上週有嘗試什麼新事物嗎？
上週的我大概就是重新適應了家裡的作息，因為家裡的狀況跟之前不太一樣。另外看完了一本書——是一位開線上課的老師寫的，跟密涅瓦（Minerva）的思考訓練有關。
先說這本書。我是快速掃過去的，沒有很認真逐字讀，也沒打算細嚼。老實說我不推，原因很簡單：他講的那套思考訓練，對我來說就是日常。不是它不好，而是我本來的思考框架大概都涵蓋到了，主要的邏輯也蠻類似的。加上寫法是一堆故事，但我常常連不到實際的應用跟方法，最有價值的反而是每個章節最後的小結，其他的我可以很快看過去。整本的主軸讓我覺得有點空泛，好像有說什麼、又好像沒真的接收到什麼。
這一兩年我接觸到的內容其實都在講「建立系統」。上週剛好看到一個影片說，現在主流的科幻故事框架大概就是：建立系統、處理系統 Bug、修復 Bug、延續系統。這本書很雖地在這個時機點被我看到，不然我搞不好還會覺得不錯。我是搬到倫敦以後才開始對以前學的各種系統有一點反思——如果這個世界全是系統，連人類的行為也是系統，那其實蠻可怕的。在台灣的時候我也接觸過一堆框架，最近的想法多半是：這些框架是不是一種阻礙？為什麼這種框架可行？
線上課裡有一堆公式、框架，但現實世界並不是完全照系統在走。我本來就是個不在傳統職位系統裡的人，不追求升遷、對公司毫無忠誠度，上班只是換錢，換不到足夠的錢就離職。我現在的狀態完全不是照主流思想在活，也跳出了那種上班上到退休的路。加上我本質上很叛逆，很習慣挑戰權威，常常回家想一想就發現那個權威根本一坨。所以如果你想看這本書，建議先去看看這個人在網路上推廣課程的影片，如果你能一邊聽一邊找出他說話的漏洞跟邏輯，那大概可以直接跳過他的書跟課——因為我猜你平常本來就會做思考練習，不管有沒有意識到。
另外來聊聊我最近的 AI 使用狀況。我的流程大概是一天改個五次，接著三五天照著用，然後又來一次大改……總之就是有點沈迷叫 AI 改東西、卻不願意真的動手做事，到後面反而變成另一種拖延症。Fable 好像要改又好像還沒完全改，但 Claude 跟 Codex 已經快變成我生活裡不能缺的工具了。我還是偏愛 Claude 系列的 model，純粹是風格問題——它給我的做法跟使用方式比較貼合我的期待。我通常只有很模糊的想法就開始執行，沒認真寫 Prompt 的話常常在浪費額度；但認真寫 Prompt 對我來說又很難，因為想法太模糊，我需要有人幫我把思路梳理完整，而 Claude 的梳理方式剛好是目前最適合我的，所以暫時很難完全跳去 Codex 啦！
有人有訂 Cursor 嗎？雖然寫 Code 用 Cursor 好像也行，但如果都是用 Claude Code、Codex 在寫，那訂 Claude、Codex 會不會比較有價值？我目前沒訂 Cursor，加上我整個沈迷 Codex 跟 Claude Cowork——可以直接幫我寫 Code、改檔案、修資料。最重要的是它們有自動化可以幫我找職缺！對現在的我來說，用 AI 找職缺根本是打開新世界，不用再一個一個慢慢搜，直接省掉大量篩選的時間。用 Codex 的話可以叫它幫你從 LinkedIn 上找符合條件的職缺；如果是 Claude，則可以串 Indeed。
期待你跟我分享你的新鮮事！